こんにちは。
過去にも何度か記事等でご説明させて頂いたとは思うのですが、今回はより分りやすいように半自動溶接とTIG溶接の比較動画を撮りました。
動画でも説明していますが、母材は鉄とアルミの板で、それぞれ厚み4mm、長さ10cmとなります。
溶接に使用した機種は、半自動（パルスミグ）溶接：WT-MIG225AL（スプールガン仕様）、TIG溶接：WT-TIG200となります。
それでは比較動画をご覧ください。
アルミの溶接は、半自動（パルスミグ）が圧倒的スピードですね。
TIG溶接の方は、後半の溶け落ちを考慮して、電流が若干低かったかもしれませんが、これでも最後の方はかなり棒送りが忙しかったです(笑)
溶接の量が多かったら、TIGと半自動では相当な時間差になりそうです。
鉄の溶接は、同じようにやってもよかったのですが、試しに変化をつけるため、TIG：ナメ付けパルス有り、半自動（炭酸ガス溶接）：ウィービング にて溶接しました。
ウィービングでは、トーチを上下に振って溶接しているため、アルミ程のスピードではありませんが、速度はやはり半自動が早いですね。
続いて仕上がりですが、これはTIGの方が良いですね。
自分で言うのも何ですが、パルスミグもまぁまぁキレイにいってると思います（溶接の腕はプロには全然及びませんが）。
まぁスパッタも飛びませんし、溶接の見栄えも重要な箇所の場合、TIG溶接となります。
スピードを取るか、仕上がりを取るか悩ましいところですね。
個人的に私は車弄りでTIG溶接機を使う事が多いですが、船関係のお客様なんかは、パルスミグのMIG225ALを選ばれます。
物が大きい場合、特にアルミの溶接では大きな時間差がありますからね。
TIGでメートル越えのビードは引きたくありません…（引いた事無いですが笑）
溶接機の選定の際、参考までにどうぞ。
今回使った溶接機はこちら
